Dit bericht is gesloten. U kunt niet meer reageren op dit bericht
Reacties
Yellowman:
02-07-2004
Nog een foto
Parodias:
02-07-2004
kunnen ? ja .. :-)
Jerko99:
02-07-2004
volgens mij de "echte" grijsaard
Parodias:
02-07-2004
als je cephalocereus senilis bedoelt .. dat is het zeker niet ! :-)
dat is een Mexicaan en dit gevalletje komt uit Z Am. :-)
Jerko99:
02-07-2004
hoezo?
Parodias:
02-07-2004
Onder de "echte" grijsaard" cactus wordt meestal de plant verstaan die
"cephalocereus senilis" benoemd wordt. deze komt oa voor in de barranca de meztitlan in
mexico. daar is maar een soort van die "grijsaard" genoemd wordt.
de "grijsaard uit de andes" daarentegen slaat meestal op een of andere soort espostoa en
daar zijn er een ganse zak van waarvan de "wolligste" e nana en e lanata zijn (en ik
vergeet er waarschijnlijk nog enkele) vandaar mijn reactie :-)
die met zo een "tsjoepke" op de kop zijn meestal Espostoas :-)
Jerko99:
02-07-2004
ok ,ik wilde graag weten,waarom jij aan een zuid-amerikaan dacht.
Ik ben met je eens dat de cactus met dat plukje :-) het meest op een espostoa lijkt . Op de
onderste foto lijken de haren wat minder wollig en meer gelijkend op de iets hardere glasachtige
haren vd cephalocereus senilis.
Parodias:
02-07-2004
Idd .. maar voor mij zijn de haren van de senilis veel veel grover van structuur .. daarom neig ik
zeer sterk naar espostoa ..
en op de kop van de plant ziet senilis eruit alsof zijn haar in een (ronde) scheiding gekamd is ..
:-)
Jerko99:
02-07-2004
Juustem ;-)
Albleroy:
02-07-2004
het is de Espostoa lanata zonder enige twijfel
Jerko99:
02-07-2004
beetje twijfel is soms goed ;-)
Dit bericht is gesloten. U kunt niet meer reageren op dit bericht
