Dit bericht is gesloten. U kunt niet meer reageren op dit bericht
Reacties
Xaro:
19-04-2005
hier nog een tweede beeldje
Lucl:
20-04-2005
Mammillaria zeilmanniana
Lucl
Pieter_cactus:
20-04-2005
Ben je daar zeker van Luc? Naar mijn weten zijn er enkel planten met ofwel zuiverwitte ofwel met
felpaarse bloemen, maar niet met deze kleur. En de bedoorning lijkt me ook niet zo goed op
zeilmanniana...
Pieter
Xaro:
20-04-2005
Ik ken er uiteraard niet zoveel van, maar met de zeilmanniana met witte bloempjes die ik heb, heeft
hij inderdaad niet veel gemeen.
De tepels van dit exemplaar zijn meer konisch, en de radiale doorntjes liggen meer tegen de body
aan. De bloempjes doen met denken aan mamm.gilensis/crinita, maar dan is de bedoorning dan weer
minder :-((
Parodias:
20-04-2005
wel verdorie .. ik dacht ook te zeggen dat ik nogal twijfels had over zeilmanniana .. :-)
mvg
Willy
Mammi:
21-04-2005
Ik ben geneigd te denken aan M. knebeliana (maar dan mag je niet tot die wise-guys behoren die geen
verschillen willen zien tussen gilensis, knebeliana, felipensis, crinita, brevicrinita edm, anders
zeg je maar: hij behoort tot het crinita-complex); jammer dat de foto onvoldoende details geeft over
de bedoorning.
Xaro:
21-04-2005
Is dit iets beter Mammi??
Mammi:
21-04-2005
Inderdaad, dit geeft een beter idee van zowel de midden- als randdoorns, en de vorm van de tepels:
héél belangrijk ;-)
En ik mag bij mijn eerste idee blijven: M. knebeliana.
Dit bericht is gesloten. U kunt niet meer reageren op dit bericht
