2 van de drie grote goudvissen in onze vijver zijn vandaag tegelijk doodgegaan. Beiden waren al een
tijdje wittig van kleur (met nog oranje op de staart en rond de ogen/mond), de derde is nog zijn
oorspronkelijke kleur. Eén van de dode vissen had een donkere vlek op zijn buik. Ze aten al een paar
dagen niet echt meer veel.
Weet iemand welke ziekte/infectie dit is en waardoor dit veroorzaakt wordt?
Ter info: Water getest en hier is niets mis mee. Geen van de andere vissen vertoont symptomen. Wel
zijn er recent twee komeetstaarten bijgekomen en een tiental kleine goudvisjes en is het filter
gereinigd.
Dit bericht is gesloten. U kunt niet meer reageren op dit bericht
Reacties
Goudviskweker:
06-06-2007
Je 2 goudvissen waren al een tijdje wittig van kleur.
Vraag: "waarom heb je er niets tegen gedaan"????
Medicijn gehaald o.a.
Bijv een uitstrijkje laten maken bij een erkend vishandelaar.
Dat is gratis.
Nu heb je een ziekte in je vijver, waarvan je niet weet wat ze hebben.
En je koopt er lukraak nog meer Goudvissen bij die nu mogelijk ook allemaal besmet zijn, dan al
misschien al besmet waren.
Nog meer ziektes in je vijver.
Sorry ik vrees dat het allemaal weggegooid geld is wat je beter aan de medicijn had kunnen
besteden.
Wat moet je nu doen.
Wandt de ziekte verdwijn niet zomaar, plots of ineens.
Ten eerste je gaat met de vis die ongeveer het langst in jou vijver zit (gezond lijkend of niet)
naar een erkend vishandelaar.
Je mag ook één van de dode vissen mee nemen, dat is zelfs beter.
Erkend vishandelaar is iemand die o.a. aquariums en vissen verkoopt, en niets anders.
Daar laat je een uitstrijkje maken van de vis.
Ze zullen beslist last hebben van parasieten, de vraag is nog...welke.
Koop het medicijn welke nodig is en behandel je hele vissenbestand....ALLES.
Visziektes is vaak besmettelijk, en als je niets doet gaat je hele vissenbestand dood.
Voorlopig even geen nieuwe vis meer uitzetten in je vijver.
Hoeveel er nu ook dood gaan.
De ziekte moet echt eerst helemaal uit je vijver verdwenen zijn.
Anders is het vis naar de zee dragen.
Succes!
Sjuul:
06-06-2007
Wittig van kleur? lijkt mij meer op slijmhuid dat ze extra hebben aangemaakt omdat ze belaagd waren
door een parasiet die huidvertroebeling veroorzaakt!
Maar zoals altijd, maak ik hieruit op dat je veel te laat hebt ingegrepen en pas iets onderneemt als
het te laat is.
zie hier een citaat van mijn blog:
Het is vrij moeilijk om te bepalen wat of welke ziekten de kop op steken bij de vissen, om een
ziekte te herkennen zal men moeten weten hoe de vissen zich gedragen.
Daarom adviseer ik dan ook om de vissen regelmatig te observeren! u leert de gedragingen van de
vissen kennen en merkt meteen dat één of meerdere vissen zich abnormaal gaan gedragen.
Op deze manier kunt u tijdig ingrijpen en een hoop ellende voorkomen, mocht er afwijkend gedrag
voorkomen dan dient u aktie te ondernemen, dat is niet meteen naar de winkel gaan om produkt X aan
te gaan schaffen! Nee met aktie bedoel ik de vis(sen) uit de vijver halen en in quarantaine
plaatsen, dat is het eerste dat gedaan moet worden. (link--> ziekte(en) deel 1- quarantaine)
Vaak wordt een ziekte te laat herkend bij de vissen, dan pas wordt aktie ondernomen in de meeste
gevallen is het al te laat en genezing niet meer mogelijk.
Ja de waterwaarden zijn in orde maar dat zegt niets over welke beestjes je in het water hebt zitten
en wellicht nog giftige stoffen.
Nog een citaat van de blog:
Thermen zoals mijn waterwaarden zijn in orde, het water is kraakhelder, planten doen het goed, dus
kan mij niks gebeuren, is de reinste onzin.
Kraakhelder water en dat de planten het goed doen zegt niets over de welgesteldheid van de
vissen.
Vandaag voelt u zich kip lekker en morgen heeft u 39 °C koorts.
Edgar:
06-06-2007
Bedankt voor deze stichtelijke woorden.
HALLO! ALS WE ALLEMAAL ZULKE EXPERTS WAREN ALS JULLIE DAN WAS DE VRAAG OOK NIET NODIG! EN SORRY VOOR
DE POGING OM ZOVEEL MOGELIJK INFO TE GEVEN (VOORDAT 'MEN' BEGINT TE ZEIKEN OVER "JE GEEFT TE
WEINIG INFORMATIE")
Gewoon een tip voor de toekomst: probeer niet zo met verwijten te komen. Maar eigelijk kon ik op
mijn klompen aanvoelen dat beide respondanten (moeilijk woord,heren) op dit forum elijks konden
vertellen. We hebben elkaar al eens eerder gesproken en ook toen werd van nieuweling erg veel
expertise verwacht.
Waarom er niets tegen gedaan? Op verschillende forums is te lezen dat goudvissen wel vaker wit
worden. Niets vreemds dus in eerste instantie. En ja: pas als er eentje dood is ondernemen we actie.
Gezien het voorgaande niet erg vreemd lijkt mij.
Maar afijn, gelukkig zijn er ook forums die moeite doen om het probleem vast te stellen en niet de
boodschapper af te schieten.
Bye bye wederom.
Tr!bal:
06-06-2007
ja dit gezeik heb je meer op dit forum je moet naar forum van pond library gaan
Greenconnection:
06-06-2007
Wat doe je hier dan nog, Tr!bal?
Edgar:
06-06-2007
Wat ik hier doe? Een redelijke vraag stellen en een redelijk antwoord terug verwachten. Maar
blijkbaar lijkt dit forum meer op een woonwagenkamp dan een verzameling vijver deskundigen.
Goudviskweker:
06-06-2007
Tja Edgar.
Jij laat je vissen eerst dood gaan voordat je actie onder neem.
Eerst dood laten gaan, en dan pas vragen stellen op dit Forum.
Schiet niet op he?
Je had het allemaal kunnen voorkomen zodra je iets verdachts ziet aan je vissen.
Door bijv een uitstrijkje te laten maken bij een erkend vishandelaar.
Hoevaak heb ik dat niet medegedeeld op dit Forum?
Tig keren toch?
Je kent dit Forum, je hebt het vaak doorgelezen.
Dus weet je wat je moet doen als een vis niet in orde is.
Beginneling, of expert...dat maakt in feite helemaal niets uit.
Je wordt niet aangevallen, maar gewezen op het feit wat jij fout gedaan heb, en wat jij er aan moet
doen om het verder te voorkomen.
Als we het met een grap gaan vertellen worden raadgevingen en tips niet serieus genomen.
Succes!
Greenconnection:
06-06-2007
Ik had het tegen Tr!bal, Edgar, maar als je je aangesproken voelt......
Anoniem:
06-06-2007
Hoi, heren
Weer van dat,en greenconnection sorry hoor maar jij bent er als de kippen bij om nog meer olie op
het vuur te leggen.
De doelstelling van een forum is voor sommige niet zo duidelijk denk ik.
Een vraag wordt gesteld en de verschillende meningen worden als dusdanig erkend.
Daaruit kunnen we enkel leren en meer kennis vergaren.
En begin nu maar weer jullie kritiek hierop te spuien,daaruit kunnen we enkel maar leren.
Voor de rest vind ik dit een fantastisch forum,met boeiende onderwerpen.Dus ervaren en onervaren
vijverliefhebbers,èèn ding hebben we gemeen WE HOUDEN VAN VIJVERS TOCH!!!!!!
Edgar:
06-06-2007
Iedere beginnende vijveraar moet in de praktijk leren wat afwijkend gedrag is van een vis. Verplaats
je dus eens in de schoenen van een beginnend vijveraar. Je kunt normaal gedrag van een steur niet
vergelijken met het gedrag van goudvis, om maar eens een voorbeeld te noemen.
Probeer je expertise dus gewoon eens op een respectvolle manier over te brengen, als natuurforum kun
je weten dat je vliegen vangt met stroop en niet met zout.
Chantalm:
06-06-2007
aub zeg !
Greenconnection:
06-06-2007
Ja, anoniem, ik ben er weer bij! En jij dus ook weer! Nog steeds anoniem, dus!
Ik blijf de goede bedoelingen van Sjuul en Goudviskweker verdedigen, want ik weet uit ervaring dat
ze gelijk hebben en ik t***el niet aan hun inzet en goede bedoelingen.
Anoniem:
06-06-2007
Hoi,Greenconnection
Wat bedoel je met weer anoniem??????
Dit slaat op niets, daar ook ik de deskundigheid van alle mensen op dit forum erken.Zelfs die van
sjuul en goudviskweker die tenslotte toch boeiende info geven.Blijkbaar hebt u de essentie niet goed
gelezen en sorry voor jou maar ik reageer niet meer op u,want dit heeft niets meer te maken met onze
gezamelijke liefhebberij De VIJVER!!!!
Greenconnection:
06-06-2007
Vanaf nu reageer ik niet meer op anonieme vragen of reacties.
Sjuul:
07-06-2007
@Edgar je kent het verschil niet tussen opbouwende kritiek of afkrakende kritiek.
Het zijn geen verwijten maar het is understatement m.a.w opbouwende kritiek, als het van mijn kant
een verwijt is dan doe ik geen tekst en uitleg en krijg je meteen het deksel op je neus.
Beginners maken fouten en juist daarop moet gewezen worden.
Wat jij zegt dat er gewacht wordt tot er 1 dode vis is ben je faliekant verkeerd bezig maar het was
er niet 1 maar drie.
Natuurlijk zijn er andere forums waar ze een probleem kunnen vast stellen, maar zal geheid naar 10
of 20 berichten nog niet vast gesteld kunnen zijn, ofwel wordt het een experimenteer proces het kan
dat zijn? of probeer dat ééns, en als dat niet lukt vissen dokter raadplegen.
Wat jij wil bereiken is meteen een antwoord hebben op je vraag welke ziekte tot het is en meteen een
oplossing voorgeschoteld krijgen. En zo werkt het niet want een forum kan jouw probleem niet
oplossen JIJ MOET DAT DOEN.
En ja als er niet genoeg informatie is is het onbegonnen en wordt het nat vinger werk en ben je nog
niet geholpen. Je kunt op tig fora je probleem voorleggen daar wordt jouw probleem niet mee
opgelost.
Nu wordt je door twee personen door mangel gehaald die het wel bij het rechte eind hebben, maar het
is wel de harde realiteit wat je voor geschoteld krijgt.
Ga jij als je ziek bent af wachten tot je bijna dood bent dan levend en dan pas een dokter
raadplege, en als je het met hem niet ééns bent voor een second opinion? omdat hij zegt ik kan niets
meer voor u doen u hebt te lang gewacht, maar goed je kunt dan nog terecht op andere gezonheids
forums die je probleem wel serieus nemen en niets verwijten.
Tot slot Edgar je slaat de spijker op zijn kop dat iedere beginnende vijveraar in de praktijk moet
leren wat afwijkend gedrag is van een vis, maar dat doe jij niet want je wacht af, en je weet dat je
verkeerd bent want je geeft al direkt antwoord op het gedrag van de steur en de goud vis. Wij
strooien met zout want dat ontsmet :)
Zuster clivia:
07-06-2007
ik dacht dat dit forum was om met je vragen te komen......
er zitten veel verschillende mensen op dus veel meningen..
respecteer de mening van een ander ...het is leven en laten leven....
(alleen jammer dat soms vissen het loodje moeten leggen )
Sjuul:
07-06-2007
@ Zuster Clivia ik respecteer ieders mening, inzake deze mening ook maat staaft met het gevraagde en
waar de mening op berust.
Maar een gestelde vraag is geen mening daar wordt een antwoord op gegeven die duidelijk een
omschreven omklede mening heeft.
Ik ben niet de persoon om doekjes te gaan winden om een vraag, dit gebeurt wel als de vragen steller
zijn vraag niet duidelijk van informatie voorziet.
Een mening plus een mening is twee, zo zijn appelen met peren ook niet te vergelijken.
Hetzelfde als dat er hier op het forum werd vermeld dat een vijver met pomp en UV niks wordt. Dit is
geen mening maar iets vermelden dat nergens op slaat, proberen mee praten, een pas geboren baby zal
ook niet meteen papa, mama proberen te zeggen, of op de fiets stappen.
Of het nu Goudviskweker of Sjuul is? toch komt het voor dat ofwel Sjuul en Goudviskweker het samen
niet ééns zijn zoals bij het vervoeren van een vis om maar iets op te noemen. Toch respecteer ik
zijn mening en heeft ie ook mijn mening niet in t***el getrokken maar hij denkt daar anders over.
We gaan niet zwart/wit kijken maar dat wordt wel door derden zo gezien en ben je meteen negatief.
Maar je hebt gelijk ieders mening is waardevol en verschillende mensen komen en lezen dit forum,
maar dit moet de ogen openen voor nieuwkomers of blijvers dat hieruit geleerd moet worden.
Het is toch niet teveel gevraagd om voldoende informatie te verschaffen of te vermelden waarmee het
probleem ontstaan is...
En als ik dan een copy past plaats dat het veelal te laat wordt opgemerkt of iets wordt ondernomen?
dan bent men al meteen een zeikerd als de vragen steller te weinig info geeft.
Die ontbrekende info of nalatigheid wordt onder de neus gewreven.
Als op mijn blog ontbrekende info staat mag men dat mij ook onder de neus wrijven, en dat is al
gedaan en verder kon de persoon het wel vinden met wat ik omschrijf.
Dit heet een debat voeren en wordt in de politiek niets anders gedaan dan dat, en daar wordt soms
geschoten met de dood te bekopen en hier niet.
Anoniem:
07-06-2007
met beleefdheid en vriendelijkheid kan men dit ook allemaal uitleggen ; maar dit .... neen. Ik ben
hier nieuw en zit meer op een ander forum waar iedereen vriendelijk en goed opgevoed is maar hiervan
ben toch perplex hoor . Een heel ander mentaliteit....
so long
chantal
Goudviskweker:
07-06-2007
Goed uitgelegd Sjuul.
Had ik niet beter gekund.
Dat mensen het soms niet eens zijn betekend niet dat men vijanden hoeven te zijn.
Ieder zijn/ haar mening.
En Chantal.....eindelijk heefd anoniem een naam.
Kijk...je vind het op een andere Forum dat het er vriendelijker aan toe gaat.
Maar ben je daar ook beter geholpen met je probleem of vraagstelling?
Daar gaat het om.
Blijkbaar toch niet, als te toch steeds op dit Forum terug komt.
De fout welke veel mensen ook maken is dat ze teveel Forums afgaan.
Je krijg te veel fouten informatie van anderen waardoor je de weg kwijtraakt.
En dan weet je uiteindelijk nog niet wat je met je zieke vis aan moet.
Sjuul en ik proberen serieus mensen wel de juiste info te geven.
Dat niet iedereen daar naar wil luisteren dat is het probleem van de vijverhouder zelf.
Sjuul en ik hebben over bepaalde dingen ook een verschil van mening.
Maar ik respecteer zijn woord, en prijs hem juist aan als er een bepaalde vraagstelling is waar
Sjuul meer kennis van heefd dan ik.
Succes!
Anoniem:
07-06-2007
neen ik was gewoon deze keer vergeten in te vullen chantal is ook chantal m en dit is de laatste
keer dat ik op dit forum nog zal komen wablief zeg . ik hoop dat jullie geen kinderen moeten
opvoeden
Zuster clivia:
07-06-2007
jeempie anoniem zeg....kinderen opvoeden is heel iets anders dan een vijver onderhouden....
brigitte
Sjuul:
07-06-2007
Goudviskweker recht uit gezegd ! je hebt me de woorden uit de mond genomen, eind goed al goed? nee
nee ben te vroeg.
Zuster Clivia, Juist! u heeft gelijk, das wat ik bedoel appelen met peren vergelijken.
Maar goed kinderen worden tegen woordig niet meer opgevoed maar gevoed.... hahahaha oeps te ver
hahahaha lang leve de loooool
Edgar:
08-06-2007
@Sjuul
Interessante stelling. Helaas berust deze niet op de werkelijheid. Voor iemand met zo'n zelfbeeld
(van een goed ontwikkeld gevoel voor finesse, tact en kennis van menselijke interactie en
communicatie) stel je me echt teleur en vind ik dat je er nog echt even aan moet werken. Maar
begrijp mij niet verkeerd; dit is puur opbouwend bedoeld. Succes ermee!
Sjuul:
08-06-2007
Laat ik nog dit zeggen Edgar en dat is het laatste wat ik erover zeg, dit is de werkelijkheid als ik
je persoonlijk zou kennen, kreeg je face to face hetzelfde antwoord uitgestippeld.
Ik behoef geen succes, dat wens ik jou toe, het verschil zit daar hoe je iets aanpakt en wat je
ermee doet. Ik heb niet met jou te doen maar wel met de arme vissen en dat heeft weer te maken met
dier vriendelijk zijn , hoe gaan we ermee om.
Dit bericht is gesloten. U kunt niet meer reageren op dit bericht