Kan iemand mij vertellen welke soort palm dit is. Op de pot stond enkel palm. Ziehier enkele
foto's.
Veel dank.
Groeten Hervé.
Dit bericht is gesloten. U kunt niet meer reageren op dit bericht
Reacties
Hervé:
28-10-2007
Foto 2
Hervé:
28-10-2007
Foto 3
Kroisos:
28-10-2007
dit is een Caryota. welke caryota is moeilijk te zeggen daarvoor moet je wachten tot ze wat groter
zijn.
ik gok op Caryota maxima omdat er dit jaar nogal veel van deze planten op de markt zijn
gekomen.....
het is geen palm die zoals een Chamaerops nieuwe zijscheuten aanmaakt. ze worden gewoon per 20 (om
er maar een getal op te plakken) in één pot gezaaid.
gr
kristof
Boemel:
28-10-2007
Hoi,
ik denk dat het een CARYOTA mitis is.Deze soort maakt juist wel meerdere stammen aan.Als er meerdere
planten bij elkaar in een pot gezet zouden zijn,dan waren ze ongeveer even groot geweest.Op de foto
zie je echter jonge scheuten tevoorschijn komen,net zoals bij een RHAPIS-palm.Volgens mij wordt de
CARYOTA mitis nog steeds het meest aangeboden in de handel.
Groeten,Luc B.
Don78:
30-10-2007
Dit is inderdaad de Caryota Mitis ( zachte vinnetjespalm ).
Greenconnection:
30-10-2007
Herstel: de juiste schrijfwijze is: Caryota mitis,( soortnaam niet met een hoofdletter en nooit de
geslachtsnaam in kapitalen), beter bekend onder de naam, fishtail-palm of vissenstaartpalm.
Jardin exotique:
31-10-2007
Zucht, geen wonder dat ik de plant niet terug kon vinden op Google, ik had een hoofdletter
ingegeven......
Greenconnection, ben jij schoolmeester van beroep ?
Mariekeg:
31-10-2007
Google geeft dezelfde resultaten, ongeacht je hoofdlettergebruik. Ik krijg 35.100 hits op deze plant
op internet, en 2.520 op afbeeldingen. Misschien had je de naam verkeerd gespeld.
vriendelijke groet, Marieke
Dklpnzvl:
31-10-2007
Henk geeft die info goed bedoeld.
En voor wie dit schoolmeester achtig zou overkomen, kan je het ook als volgt even bezien:
Fora als deze waar vragen gesteld worden, daar krijgen de bezoekers graag afdoende en liefst juiste
antwoorden.
Goede schrijfwijze suggereren mag toch onderdeel zijn van dergelijke expertise, niet?
Dat je op Google inderdaad alles intikken kan (kapitaal of niet), wil daarom niet zeggen dat de
resultaten correct zijn (geschreven).
Voor botanische specifieke (1) en infraspecifieke (2) taxa geldt dat een epitheton met beginkapitaal
enkel wordt gebruikt voor een geslacht (bijvoorkeur vet gedrukt en italic).
Ik vind het nogal vreemd dat Jardin exotique reageert: hij/zij is noch de vragensteller noch degene
die (terecht) werd gecorrigeerd.
Greenconnection:
01-11-2007
Een goede schrijfwijze is niet alleen wetenschappelijk verantwoord; er zijn internationale
richtlijnen voor drukkers, boek- en tijdschriftenuitgevers over de schrijfwijze van planten- en
dierennamen. Voor de herkenbaarheid van een plantennaam is het beter deze zoveel mogelijk te volgen.
Overigens begrijp ik de liefhebbers van planten en bloemen niet, die zich daarover verbazen. Zelfs
bij het intikken van persoonsnamen is het al teveel moeite de shifttoets in te drukken.
(Inderdaad ben ik docent en geef oa. 32 jaar plantenkennis op een MBO.Maar bovenal ben ik liefhebber
van alles wat groeit en bloeit!)
Kroisos:
31-10-2007
inderdaad, het kan alleen maar goed zijn om planten de goede benaming te geven en correct
geschreven...er is al genoeg verwarring in de botanische wereld.
gr
kristof
Jardin exotique:
31-10-2007
Rdb, kun je eerst zelf eens uitleggen waarom jij dan wel reageert ?
Jij bent zelf ook niet de vragensteller en ook niet degene die werd gecorrigeerd. Beetje
inconsequent volgens mij.
Ed ressiv:
01-11-2007
Dag Greenconnection,
leuk te weten wat je beroepshalve doet, ik heb me al enige malen verbaasd over je plantenkennis.
En ik kan alleen onderschrijven wat er gezegd wordt, hou aub de juiste namen aan, gewoon blij zijn
met de correcties dan weten we ook exact hoe de planten met de orginele namen genoemd dienen te
worden.
Ik zie het als een completering van de hobby.
groetjes
Hans
Koertje:
03-11-2007
Volgens mij is het: Green connection, los van elkaar dus. Is van de verbeter-mafia (met -), mooie
vent. Jezus Green, met je kapitalen! dat je leraar bent! Al zo lang! Fuckin mooi leven man.. Blei ju
in onz middun tu hebbu.. Keep the goed work gowing on.. Ik blijf maar klappen voor deze, tsja,
gigant! Applaus..
Ruud wouterson:
03-11-2007
Wat een heerlijk forum is dit toch, beste mensen.
gr.
Ruud
Greenconnection:
03-11-2007
Stop maar met klappen, Koertje! Ik doe gewoon m'n werk en nog met plezier ook.
Hent v:
04-11-2007
Hoi
je kunt op zijn minst toch proberen om de goede naam te schrijven ,is toch onderdeel van serieus met
je hobby bezig zijn.
Voor de goede orde hieronder de internationale classificatie van de boon
Rang: Wetenschappelijk naam van de groep
Klasse: Angiospermae
Subklasse: Dicotyledoneae
Superorde: Rosidae
Orde: Fabales
Familie: Fabaceae
Subfamilie: Papilionoideae
Stam: Phaseoleae
Substam Phaseolinae
Geslacht: Phaseolus
Soort: Phaseolus vulgaris
Variëteit: Phaseolus vulgaris var. humilis
Cultuurvariëteit (ras): Phaseolus vulgaris 'Prelude'
Gr Hent
aangepast op 04-11-2007
Greenconnection:
03-11-2007
Hent: de verbeter-maffia(met dubbel f!) kan hier werkelijk geen eer mee behalen!
M'n complimenten!
Groet,
Henk
Hent v:
03-11-2007
Hoi Henk
als degene die het niet snappen het nu maar wel snappen.
Gr Hent
Greenconnection:
03-11-2007
Ik mag een boon worden als ik het snap! LOL
Hent v:
04-11-2007
Hoi Henk
ik had geen toepasselijker voorbeeld bij de hand hahahaha.
Gr Hent
Dklpnzvl:
04-11-2007
Dag Hent
op welk werk is jouw 'internationale classificatie' gebaseerd
heb je een beetje meer info?
overigens wel opletten:
Familie: Fabacaea >>>>> moet zijn Fabaceae
Subfamilie: Papilioideae >>>>> moet zijn Papilionoideae
er zijn natuurlijk nog taxonomische rangen zowel bóven als onder jouw indeling ...
grtjs
Hent v:
04-11-2007
Hoi Jan
ik heb mijn info over classificatie uit het boek Bloeiende planten van de wereld van Prof. Vernon H.
Heywood isbn 90-5210-165-5 uit 1993 . Het zou dus gedateerd kunnen zijn ,ik weet niet of er de
laatste jaren veel in is veranderd.
Mischien weet jij dat wel.
Gr Hent
Hent v:
04-11-2007
Hoi Jan
ja het zijn mijn foutjes ,verkeerd over getypt.
Mijn exuses voor mijn schrijf vouten ,ik zal het topic even aanpassen.
Gr Hent
Hent v:
04-11-2007
Hoi Henk
hier een laatste reactie op de boon:
ik had ipv de classificatie van de stamslaboon de snijboon moeten nemen???Hahahahaha
Leguminosae/Fabaceae, was nu net een moeilijk voorbeeld om aan te kaarten hoor (zeer uitgebreid,
talrijke genera en subgenera etc), different views!!!
aanbevelenswaardig is
Legumes of the World
adembenemend boek, waar ondermeer Brian Schrire aan meewerkte (waar ik het hier al eens over heb
gehad).
grtjs
Dklpnzvl:
04-11-2007
Hent,
nu schrijf je Papilioinoideae ipv Papilionoideae
kzou beter mijn ogen 'toe doen', voor jij ze 'toe mept'....
grts
Greenconnection:
04-11-2007
...boontje komt om z'n loontje..........
Jardin exotique:
04-11-2007
Iedereen kan een naam vinden/natrekken op:
http://www.kew.org/wcsp/home.do
Het geheim van de smid :)
Hent v:
04-11-2007
Hoi Jan
dan ben ik toch toe aan een nieuwe leesbril.
Gr Hent
Greenconnection:
05-11-2007
Fijn, dat je het geheim kent, Jardin exotique, vanaf nu kun je dus ook foutloos namen weergeven.
Jardin exotique:
05-11-2007
Klopt Green en het voordeel daarvan is dat jij hierdoor meer tijd over hebt om het huiswerk van je
andere leerlingen na te kijken. Jij moet tijd over hebben binnenkort :)
Ed ressiv:
06-11-2007
En dat allemaal voor de "zachte vinnetjespalm?"
Hoe mooi kan het uitlopen.
hans
Ruud wouterson:
06-11-2007
Nou heren, eindelijk klaar met jullie geweldig betoog?
gr.
Ruud
Jardin exotique:
06-11-2007
Fijn dat jij het geweldig vindt Ruud. Ik heb niet veel meer te melden en zou mijn mond gehouden
hebben als jij niet opnieuw door de str*nt was gaan roeren. Nu ik er toch ben; er is weer werk aan
de winkel Green maar dat is je vast wel opgevallen. Er is een Phoenix Roebelenni gesignaleerd op het
forum :)
Jim:
07-11-2007
@Jardin exotique : Is het nu echt nodig het onderwerp in 't belachelijke te trekken ? Als de
schrijfwijze zo is, dan is 't zo, punt uit. Waarom daar oeverloos over discussiëren ? Kan jij dit
niet aanvaarden ?
Enige wat je op deze manier gaat verkrijgen is dat goeie krachten het hier mogelijks voor bekeken
gaan houden.
Ikzelf stel me al gans de week de vraag of de niet-aanvaarders weer eens jonge gasten zijn ? De
jeugd aanvaardt de dag van vandaag niks meer.
goed bedoeld hoor !
Jardin exotique:
07-11-2007
Kijk Jim, nu zijn we precies waar we zijn moeten. Jij hebt het over oeverloos discussiëren, daar kan
ik me in vinden. Ik draaf soms behoorlijk door.
Nu is mijn vraag aan jou: Wat vind jij van oeverloos verbeteren ? Mensen die ik hoog aansla worden
hier continue verbeterd op een verkeerd geschreven naam. Deze mensen hebben een plantenkennis waar
je U tegen zegt. Deze mensen verdienen meer respect.
Ook op deze manier werk je in de hand, zoals jij dat zo mooi verwoord dat: "goeie krachten het
hier mogelijks voor bekeken gaan houden."
Green is volgens mij een uitstekende leraar maar hij moet wel beseffen dat het merendeel van de
bezoekers hier volwassen is. Je moet een forum niet bezoeken alsof je huiswerk nakijkt.
Het is inmiddels wel duidelijk hoe je een naam moet opbouwen en schrijven. Wie dat nu nog niet weet
leert het toch nooit meer.
Waarom niet een keer extra aandacht aan dit item besteed op de samenwerkingsbladen met een
duidelijke verwijzing hiernaar voor de nieuwkomers.
Genoeg is genoeg !
Jim:
08-11-2007
Oké, kan er wel inkomen dat wanneer je meermaals op 't zelfde wordt gewezen dit niet meer leuk is.
Ben hier zelf nog maar enkele maanden aanwezig en 't is nog maar de 2e keer dat 'k een verbetering
te lezen kreeg (vond/vind het zelf nog interessant).
Anderzijds lees 'k toch veel liever correct geschreven namen dan foute. 't Zijn meestal de fouten
die je ook overneemt. Lees hier (is op alle chats 't zelfde) af en toe soms zinnen die 'k wel 5
keren moet herlezen eer 'k begrijp wat men nu eigelijk wil vertellen en zo hoort het toch ook niet
(en dan kan je hier jezelf nog verbeteren/je vraag-antwoord aanpassen, wat zeker niet overal 't
geval is).
mvg Jim (verder hoor je'r me ook niet meer over).
Hent v:
08-11-2007
Hoi
dan sluit ik bij deze dit topic.
Gr Hent
Jardin exotique:
08-11-2007
Amen
Greenconnection:
09-11-2007
De naam is Greenconnection, niet Green!
Dklpnzvl:
09-11-2007
Hoe was Berlin Dahlem, Henk?
Nog altijd de beste collectie van het Europees vasteland?
Greenconnection:
09-11-2007
Ja Jan, was weer prachtig, daar! Ongekende hoeveelheid prachtige planten weer gezien. En genoten van
de prachtige herfstkleuren, buiten. Vooral Metasequoia stond op z'n mooist!
Groet,
Henk
Dit bericht is gesloten. U kunt niet meer reageren op dit bericht
