Mijn buren hebben een grote boom in de tuin. De boomwortels zijn onder de schutting door in mijn
tuin gegroeid. Als gevolg daarvan komen de klinkers van mijn tuinpad omhoog en is mijn gazon
beschadigd.
Ik wil e.e.a. natuurlijk graag laten repareren, maar niet voor de kosten opdraaien. Kan ik de buren
aansprakelijk stellen voor de opgetreden schade? Als ze daar niet op ingaan, welke vervolgstappen
kan ik dan ondernemen?
Ik zou het helemaal fijn vinden als je in je reactie kunt verwijzen naar de bron (instanties,
wetboek, etc.).
Dank, Peter
Dit bericht is gesloten. U kunt niet meer reageren op dit bericht
Reacties
Anoniem:
15-07-2006
Zie BW 5, Titel 4, Art. 44, lid 2:
"Degene op wiens erf wortels van een ander erf doorschieten, mag deze voor zover ze
doorgeschoten zijn weghakken en zich toeëigenen."
Anoniem:
15-07-2006
En uit de vraagbaak van de Bomenstichting:
"Welke regels gelden er voor overhangende takken en doorgeschoten wortels?
•Voor de kap van wortels is een schriftelijke aanmaning niet nodig."
Over schadevergoeding in dit geval kan ik helaas niets voor je vinden!
Ik heb nog wat vragen voor u:
Hoe ver staat de boom uit de erfgrens?
Hoe oud is de boom? Is het een monument?
Wie is de eigenaar van de boom? Particulier of gemeente?
Wie woonden er eerder; de buren of u?
Peter1958:
16-07-2006
Hallo Anoniem, dank voor je eerste reactie.
De antwoorden op je vragen:
Hoe ver staat de boom uit de erfgrens?
>>> De boom staat 1 meter van de erfafscheiding (schutting)
Hoe oud is de boom? Is het een monument?
>>> De boom is ca. 25 a 30 jaar oud, is geen monument.
Wie is de eigenaar van de boom? Particulier of gemeente?
>>> De eigenaar is een particulier.
Wie woonden er eerder; de buren of u?
>>> Wij zijn er tegelijkertijd (binnen een maand) gaan wonen.
Ben benieuwd naar je vervolgreactie, groet,
Peter
Nootje:
17-07-2006
Hoi Peter,
De vorige 2 berichten waren ook van mij, maar was kennelijk niet ingelogd!
Heb nog iets voor je gevonden over verjaring (maar dat gaat meer om het rooien van een boom) en iets
over wortelkap (tussen de uitroeptekens).
"Indien bij u al een boom minder dan 2 meter vanaf de gemeenschappelijke perceelsgrens geplant
staat kunnen uw buren u verplichten tot rooien. Doet u dit niet, kunnen ze zelf overgaan tot rooien.
Zij moeten dat dan altijd schriftelijk mededelen.
U kunt rooien voorkomen :
als kunt bewijzen dat de boom ouder is dan 20 jaar. Er is dan sprake van een "erfdienstbaarheid
door verjaring". De verjaringstermijn is in principe twintig jaar vanaf het planten van de
boom. Daarbij is het niet van belang of het nog steeds om dezelfde buren gaat. In uitzonderlijke
gevallen kan de verjaringstermijn tien of dertig jaar zijn, met name als er afspraken op papier zijn
gezet. ;
als u een, bij de koop verkregen, schriftelijke overeenkomst met de buren hebt, waarin zij
toestemming verlenen;
als u kunt bewijzen dat de grond van u en de buren vroeger aan dezelfde eigenaar toebehoorden.
De eigenaar is ondanks het verwijderingsrecht verplicht voor de boom een kapvergunning aan te vragen
bij de gemeente. De gemeente kan deze kapvergunning weigeren.
Wanneer beplanting van uw buren over de perceelgrens hangt mag u de overhangende takken wegsnijden.
Ook dit moet u eerst schriftelijk mededelen. Let wel: begin pas met snoeien wanneer u de buurman een
redelijke termijn (bijvoorbeeld zes weken) gegund heeft om de snoei uit te voeren. Zonder overleg
overhangende takken verwijderen, is dus niet toegestaan.
!!!!!! Voor wortelkap behoeft u de buurman niet vooraf schriftelijk aan te manen, al is het
natuurlijk wel zorgvuldiger. !!!!!!
Het volgende dient u wel in acht te nemen.
Snoeirecht betekent niet dat alle takken die overhangen tot de erfgrens kunnen worden teruggesnoeid.
De buurman moet zijn snoeirecht in redelijkheid gebruiken. Het snoeirecht is bedoeld om enkele
takken of wortels te verwijderen, dus niet om zo rigoureus te snoeien dat het voortbestaan van de
boom in gevaar komt.
!!!!!! Een halvering van kroon of wortelstelsel kan het leven van een boom bedreigen en dit zal
als misbruik van (snoei)recht worden aangemerkt. Bovendien zal dan sprake zijn van strafbaar
handelen, omdat rigoureus snoeien gezien wordt als vellen zonder kapvergunning. !!!!!!
Het voornoemde snoeirecht geldt alleen voor overhangende takken en niet voor het in hoogte
terugnemen van een boom. Er geldt in de meeste gevallen geen maximale hoogte voor bomen.
In sommige gevallen vervalt het snoeirecht van uw buurman. Bij bomen die meer dan twintig jaar
geleden geplant zijn, kan sprake zijn van een "erfdienstbaarheid tot het mogen hebben en houden
van de overhangende takken aldaar".
Indien de overhangende takken deel uitmaken van openbaar groen, dient de groendienst van de gemeente
te worden ingeschakeld. Deze beoordeelt of er feitelijk sprake is van overlast en snoeien
noodzakelijk is."
Succes en hou je me op de hoogte?
Nootje:
24-07-2006
Hoe staat het er nou mee?
Vind het altijd wel prettig als je iemand een handreiking doet er dan nog eens wat van hoort!
Peter1958:
24-07-2006
Hallo Nootje,
Vakantie hè, dan gaat alles in een langzamer t...e...m...po.....
In ieder geval bedankt voor al je reacties, ik probeer nu nog iets te vinden over een eventuele
schadevergoeding.
Groet, Peter
Nootje:
25-07-2006
Heb daarover helaas niks voor je kunnen vinden!
Wat vindt de buurman ervan?
Is hij meewerkend, vriendelijk?
Had jij dit zelf kunnen voorkomen?
Nee? Dan kostenraming maken en naar buurman sturen?
Eea wellicht na overleg jurist/bureau voor rechtshulp?
Wellicht kan je hem aanspreken op zijn WA-verzekering?
Je weet nu iig wat je met die wortels kan doen!
Suc6!
Nootje:
07-08-2006
En? Weet je al wat je eraan gaat doen Peter? Ik ben benieuwd!
Anoniem:
07-08-2006
de Gemeente heeft bij ons 2 grote acacia's te dicht bij de grens
(ik geloof alleen 1 meter) ; overal vinden wij in ons tuin sheutjes
tot aan de voordeur van de garage, langs de muren van het huis, in
het gazon enz.enz.;
Ik heb vandaag gehoord dat de Gemeente is niet verplicht de
schade aan muren, riolering enz. te betalen; beter de bomen
kunnen niet zomaar gerooid worden !!!!
de riolering lijkt problemen te leveren de laatste tijd, ons toilet
ook...
wie kan mij helpen ???
Nootje:
08-08-2006
Ik weet niet wie je dat heeft verteld Anoniem, maar mijn ouders hebben 3 berken van de gemeente op
minder dan een meter van hun grond staan en die worden dus wel gerooid. Ze veroorzaken niet alleen
overlast, maar met de vele sneeuw deze winter vielen er hele takken af. Brief naar de gemeente en nu
worden ze gerooid.
Anoniem:
12-09-2006
En Peter, hoe zijn je vorderingen?
Brinkie:
23-10-2006
Wij hebben een misschien vergelijkbaar probleem en ik ben benieuwd wat we hieraan kunnen doen. Wij
hebben een 30 jaar oude berk in de voortuin staan en onze buren hebben, zo is vandaag gebleken,
problemen met hun toilet doordat de wortels van onze boom zijn doorgedrongen in de afvoerbuis. Dat
dit de oorzaak was bleek trouwens pas toen zij dit lieten herstellen. De boomwortels en haarvaten
(?) waren helemaal tot in de buis doorgegroeid. Ik zou graag willen weten of wij via onze
aansprakelijkheidsverzekering de kosten voor onze buren kunnen terugkrijgen, dus m.a.w. of zij ons
aansprakelijk kunnen stellen voor het herstel van de schade. Kan iemand mij vertellen of dit
mogelijk is?
alvast bedankt,
Jp.bosch:
23-10-2006
Hallo Brinkie,
Je zou je verzekeringspolis eens moeten nakijken om te zien voor welk soort schade tov derden je
verzekerd bent.Het is wel een feit dat jouw buurman je kan aansprakelijk stellen voor de schade door
jouw boom veroorzaakt.
Groetjes JP
Brinkie:
24-10-2006
Beste JP,
In de verzekeringspolis kon ik niets vinden hierover. Overigens vond ik op de site van
www.bosschap.nl een verwijzing naar een juriische uitspraak waarin staat dat je als eigenaar van de
boom die schade veroorzaakt juist niet aansprakelijk gesteld kunt worden. De benadeelde buren zijn
verplicht om zelf in de gaten te houden of er wortels te ver doorgroeien (vind ik wel ver gaan, maar
ja, zo staat het er) . Ze mogen wel wortels afkappen die op hun terrein komen en jou sommeren de
boom te kappen. Een beroep op de aansprakelijkheidsverzekering is dus niet mogelijk, zo lees ik het.
Neemt niet weg dat ik me moreel verplicht voel bij te dragen aan de door de buren geleden schade.
Goede verhoudingen zijn mijns inziens belangrijker dan juridische rechten of plichten.
groet
brinkie
Dit bericht is gesloten. U kunt niet meer reageren op dit bericht
