Sinds vorig jaar wonen wij in ons huis, en heb ik de tuin onderhouden. Nu doe ik veel op goed geluk
omdat ik van veel planten de naam niet weet. Ik heb van een tiental planten een foto genomen en zou
hier willen vragen, welke planten/heesters het zijn. Moet ik dan voor elke plant een nieuwe topic
starten? Zijn zeker 15 à 20 planten.
Eerste foto is een onkruid, met de vraag hoe ik die moet uitroeien. Met dit schoon weer zijn ze al
goed aan het uitkomen. Vorig jaar 1 / 2 keer per week alles weg gedaan en ze zijn er terug.
Dit bericht is gesloten. U kunt niet meer reageren op dit bericht
Reacties
Greenconnection:
16-04-2007
Je kunt alle foto's op 1 topic plaatsen, maar geef ze wel een nummer, dat is gemakkelijker met
antwoorden.
Dit zijn paardenstaarten en inderdaad lastig uit te roeien. De wortelstok zit diep en de plant
breekt af bij het wegtrekken. Toch blijven volhouden en ze verzwakken wel.
Stief:
16-04-2007
Dit is plant 2. Deze groeit door een rododendron door. Vorig jaar zelfs niet opgemerkt.
Stief:
16-04-2007
Plant 3 is een soort sierpeer, er hingen peren aan, heb alleen geen idee van de naam. Ik heb wel fel
gesnoeid in het najaar, aan de voet komen terug veel scheuten uit.
Stief:
16-04-2007
Plant nummer 4. Deze is nu aan het bloeien, met fijne witte bloemen.
Heb juist geteld, zouden nog een 30 tal planten / foto's zijn die zouden moeten geidentificeed
worden. Is het niet mogelijk om meerdere foto's per post toe te voegen?
Annis:
16-04-2007
Plant 3 zou een Kweepeer Cydonia kunnen zijn.
Plant 4 een Spiraea soort.
Ann
Greenconnection:
16-04-2007
2. een witte cultivar van Chaenomelis japonica
3. Chaenomelis japonica cultivar
4. Spiraea arguta
Plaats de rest ook gerust maar, Stief!
Dklpnzvl:
16-04-2007
2. een witte cultivar van Chaenomelis japonica
3. Chaenomelis japonica cultivar
4. Spiraea arguta
2 Chaenomeles cultivar
3 Chaenomeles cultivar
4 Spiraea soort of cultivar
verdere determinatie niet mogelijk met jouw foto, véél meer details nodig, geslachten complex!
Jan
Maanzaadje:
17-04-2007
Foto 1 is,
paardestaart, kattestaart, heermoes, akkerpest, (Equisetum arvense) het heeft veel namen en is heel
moeilijk te bestrijden omdat het één van de oudste planten op aarde is, het woekert heel erg
ondergronds, maar eigenlijk is het ook een geneeskundig kruid, je moet maar is googelen, misschien
zie je ook het nut er van in.
Onkruid bestaat niet, het zijn alleen maar ongewenste plantjes op een ongewenste plaats.
Voila beetje plantenkennis bijgebracht terwijl je ze gewoon wil uitroeien haha.
Stief:
18-04-2007
Dklpnzvl: 16-04-2007
" verdere determinatie niet mogelijk met jouw foto, véél meer details nodig, geslachten
complex! "
Wat moet ik dan op foto zetten om de details te kennen? de bloem of de bladeren? Heb van plant 2 de
bloem van heel dichtbij getrokken.
Maanzaadje: 17-04-2007
"Onkruid bestaat niet, het zijn alleen maar ongewenste plantjes op een ongewenste plaats.
Voila beetje plantenkennis bijgebracht terwijl je ze gewoon wil uitroeien "
Wil ze niet uitroeien, wil ze gewoon niet in mijn tuin, want daar zijn ze ongewenst. Bedankt voor de
exacte lat naam. Eerst zijn de sporenstengels, en nadien de energiestengels. Dus moet zeker die
laatste consequent weg doen.
foto: detail bloem plant 2, Chaenomelis.
Stief:
18-04-2007
Detailfoto bloem plant 3
Stief:
18-04-2007
detailfoto bloemen plant 4
Stief:
18-04-2007
Plant 5 heeft rood-groene bladeren nu, en is ongeveer 50 cm hoog.
Greenconnection:
18-04-2007
5. Pieris japonica cultivar.
Stief:
18-04-2007
Plant 6 is een bamboe soort. Naar wat ik heb kunnen vinden denk in van de Fargesia groep. Weet niet
of dat ik correct ben.
Stief:
18-04-2007
Plant 7 is een heel eenvoudige plant, zijn allemaal stengels, meestal recht omhoog, waar geen
bladeren aan zijn.
Stief:
18-04-2007
Plant 8 is een struikje, hoogte ongeveer 60 cm, met rode bessen aan, nu nog altijd.
Bijkomende vraag hierbij, is deze giftig?
Dklpnzvl:
18-04-2007
Plant 8
Skimia japonica
het is Chaenomeles niet Chaenomelis
het is gemakkelijk om vlug een naam te geven aan planten waar een vage foto wordt voor gegeven, en
daar bedoel ik mee, dat er meer komt bij kijken dan wat algemeen gedacht wordt
als je natuurlijk een boekje raadpleegt met slechts 1 soort, heb je vlug een conclusie...
er zijn vele Chaenomeles en niet altijd is het in 123 duidelijk over welke het gaat, je moet details
hebben van de hele plant, afmetingen, beharing van ELK deel
bij de Spiraea bvb moet je weten of de bloemstelen behaard zijn, hoe groot de bloemen zijn, of de
bladeren behaard zijn hoe groot die zijn, hoe ziet de bladrand er uit, of de bloemkelk behaard
is...
begrijp je, ik spreek me niet graag uit over een foto, die wel representatief kan zijn voor meer dan
één soort of cultivar
net of je een mens van veraf fotografeert, misschien herken je hem aan zijn pet, of misschien net
niet....
mensen die het asortiment Chaenomeles goed kennen zullen met jou detailfoto's meer kunnen doen
grtjs
Jan
Stief:
18-04-2007
Plant 9 is een kleiner plantje, zo'n 30 cm hoog, en staat in de schaduw van plant 8. Houtige takken,
geen bloemen aan.
Stief:
18-04-2007
Plant 10 is een laag struikje, +- 50cm, met nu mooie paarse bloemen.
Stief:
18-04-2007
Plant 11, ik vermoed dat het nog een jonge esdoorn is.
Stief:
18-04-2007
Plant 12 , bladeren zijn wat gekarteld.
Stief:
18-04-2007
Plant 13. hoogte ongeveer 40 cm
Stief:
18-04-2007
Dklpnzvl:
18-04-2007 Plant 8
"het is gemakkelijk om vlug een naam te geven aan planten waar een vage foto wordt voor
gegeven, en daar bedoel ik mee, dat er meer komt bij kijken dan wat algemeen gedacht wordt"
Ik weet dat er veel soorten, families en geslachten zijn, en dat het onmogelijk is om die allemaal
te (her)kennen. Het is ook niet mijn bedoeling om de exacte naam te weten. Als ik al weet welke
soort de planten zijn, ben ik al een heel stuk verder. Nu ken ik gewoon niet eens een groot deel van
de planten in mijn tuin.
Plant 14 ondertussen al. hoogte ongeveer 30 cm
Stief:
18-04-2007
Plant 15 is een hoge heester (3 meter), met hele fijne paars-roze bloemetjes/bolletjes. Het
uiteinde van elke tak is precies een paarse pluim.
Stief:
18-04-2007
Plant 16. Ook een hoge heester, 3 meter, met nu kleine klokjes als bloemen.
Stief:
18-04-2007
Plant 17, is ook hoger, rond de 2 meter.
Stief:
18-04-2007
plant 18, is 60 cm hoog, groene bladeren met een gekartelde rode rand.
Stief:
18-04-2007
Plant 18 is een voorjaars bloeier. Bestaat uit verschillende stengels waarop vele knalgele bloemen
staan. Vormt ook ondergronds uitlopers, die tot een meter verder bovenkomen.
Stief:
18-04-2007
plant 19, compacte struik, zonder snoeien bolvormig. hoogte ongeveer een halve meter.
Stief:
18-04-2007
plant 20, houtige takken, met rode 'bloemen' . Deze rode 'bloem' is van vorig jaar en valt er niet
af. Lange, smalle overlangs geplaatste bladeren.
Stief:
18-04-2007
Plant 21 is een lage plant, hoogte ongeveer 30 cm. In vergelijking met een andere foto en het
antwoord daarop zou ik aan de Spiraea familie denken.
Stief:
18-04-2007
plant 22, is een struik van ongeveer 1 meter hoogte. Is in de breedte en diepte aan het uitbreiden.
Heeft vorig jaar heel lang gebloeid, met gele bloemen. De hele zomer lang en zelfs nog een groot
stuk van de herfst.
ik heb er niet al te veel verstand van dus vanuit mijn tuinkennis hier een poging om je te helpen.
:)
nr 10. een rhododendronsoort
nr. 18 hortensia
nr 20 hebben mijn ouders in de tuin staan, ik dacht de duivelswandelstok
nr. 22 hertshooi, Hypericum adrosaemum
ik hoop dat ik in de buurt kom... succes.
www.neerlandstuin.nl is een mooie site om informatie op te zoeken.
Renee:
18-04-2007
nou... twee van de de vier. ik denk dat je aan de reactie van jan meer hebt, haha!
Neen
om van Rhododendron Catawbiense Hybridum Group te mogen spreken
moeten volgende voorwaarden voldaan zijn:
Rhododendron behorend tot het ondergeslacht Hymenanthes
(deze op foto 10 behoort tot ondergeslacht Rhododendron)
Maw het zou een elipedote Rhododendron moeten zijn, met grote bladeren van de Sectie Ponticum, de
ondersectie Pontica, waar bijvoorbeeld ook Rhododendron ponticum toe behoort, die je vaak in
kasteeltuinen ziet.
En het is een lepidote Rhododendron, met kleine bladeren, een echte Rhododendron dus.
Welke, moeilijk, zeker op foto, een cultivar van Rhododendron impeditum hybride of een Rhododendron
intricatum hybride of een Rhododendron fastigiatum hybride, dus eerder iets uit de Subsectie
Lapponica, van het ondergeslacht Rhododendron dus, of toch een hybride of cultivar ervan.
12. Mahonia
Kan het moeilijk interpreteren, maar voor Mahonia bealei moeten de bloeiwijzen stijf rechtop staan
(hier in vrucht dus moeilijk).
Veel verward met Mahonia japonica.
Mahonia ×media zou ook kunnen, niet in 123 uit te klaren.
13. Rhododendron molle cultivar
akkoord tot zover dat het een Rhododendron hybride is met Rhododendron molle (vroeger dus Azalea
mollis) als één van de ouders.
Beter spreek je dus van Rhododendron Mollis hybride.
Maar let op, het kan ook een Rhododendron Knap Hill hybride of een Rhododendron Exbury hybride zijn
(deze laatste wordt echter ook onder de Knap Hill ingedeeld volgens het International Rhododendron
Register).
Vandaar mijn voorzichtig antwoord Rhododendron (Azalea)
Je zou het kunnen aanscherpen als volgt: Rhododendron (loofverliezende Azalea). Dit is dus een
Rhododendron uit het ondergeslacht Pentanthera, sectie Pentanthera (met 5 helmknoppen).
21. Viburnum davidii
daar dacht ik inderdaad ook aan, maar foto hielp niet genoeg
Jan
Rdb:
18-04-2007
Als nr 15 3 meter hoog wordt zou dit dan een tamarisk kunnen zijn?
Ruud
Dklpnzvl:
18-04-2007
Natuurlijk Ruud, dát is het Tamarisk!
grtjs
Jan
Annis:
18-04-2007
Viburnum davidii heeft deze niet een langwerpig glanzend blad. Zou het de Viburnum carlesii zijn.
Ann
Dklpnzvl:
18-04-2007
we moeten een betere foto hebben voor die Viburnum
het kan inderdaad iets anders zijn, en ik spreek mij daar niet over uit
de bloemetjes en bladbasis spreken wel voor Viburnum davidii, het blad kan matter/of glanzender zijn
maar heeft andere nervatuur ook is het leerachtig en bij Viburnum carlesii niet, maar deze laatste
heeft ook veel grotere bloemen hoor en andere bladeren, foto en we zullen zien.
Jan
Annis:
18-04-2007
Jan je hebt gelijk ik zat bij de verkeerde foto.
Ann
Greenconnection:
18-04-2007
15. Op de kleur afgaand, ga ik nog niet voor Tamarisk!
Ik denk eerder dat die hoogte van 3 meter een vergissing was en ga nog ff door voor Calluna vulgaris
' Mrs. H. E. Beale'
Je hebt gelijk, Jan, wat betreft die Rhododendron. M'n conclusie was iets te snel.
Dklpnzvl:
18-04-2007
ja Ann en Henk,
in ieder geval bakken we er toch iets van hé
maar mochten de lieve mensen die vragen stellen kunnen begrijpen, dat als je iets afbeelt, dit met
scherpere afbeeldingen meer kans tot goed antwoord biedt..., nu ja, ik ben nogal een criticus,
toegegeven... enne geen blaam naar de vraagsteller, maar kwil maar zeggen, tlijkt maar tis nie
simpel
Dit weekend, in de expertenstand van de plantendag in Arboretum Kalmthout, kreeg ik bvb 1
verfrompeld blaadje (dat uit een jaszak kwam) van een Stephanandra incisa in de hand met de vraag
wat dit was... nu verbazing dat ik het wist, maar voor 'het zelfde geld' toon je 20 bladeren en weet
ik het niet
dus hoe meer detail en info, hoe meer resultaat durf ik herhalen.
Bij die Calluna-Tamarisk, heb ik mij laten leiden door mijn eerste indruk, door jullie antwoorden,
zag ik pas dat er bij stond 3 meter.
Overigens is een maat medelen ook geen overbodige luxe! well done dus!
Henk hoe zeker ben je van de Skimmia cultivar? (had die, net als de Equisetum over het hoofd
gezien)
Lijkt mij een mager struikje om zo maar zeker te zijn, enfijn, ik hoor het graag...
En ja, die Rhododendron, ik heb hier het IRR liggen, kweet niet hoeveel duizenden er instaan, soms
lukt het met een foto, als het een echt onmiskenbare cultivar is....
Greenconnection:
18-04-2007
Over de Skimmia: De oude naam is Skimmia x foremanii (heb hem jaren geteeld en die geelachtige
bladkleur is heel typerend voor oudere struiken). Moet nu Skimmia japonica 'Veitchii' genoemd
worden(volgens Zander)
Dklpnzvl:
18-04-2007
Ik t***el niet aan het naam gebruik, want dit klopt idd
maar hoe zie je dat zo'n armtierig ding tot die cultivar behoort, er zijn er toch nog met die geel
verkleuring?
Jan
Tr:
18-04-2007
De Viburnum is zonder t***el de Viburnum davidii..
Voor de rest ben ik blijkbaar te laat :(
mvg
Tom
Spuddy:
18-04-2007
Foto 9 lijkt me toch meer op een Euonymus dan een ilex crenata. Maja, wie ben ik om Proffessor
Greenconnection tegen te spreken
Tr:
18-04-2007
Spuddy, vrijheid van meningsuiting noemen ze dat. Uiteraard ook onmiskenbaar respect voor proFessor
(ene frak en twee schoenen) Greenconnection...
mvg
Tom
Greenconnection:
18-04-2007
He, mannen/vrouwen........het barst hier van de 'prefessers'!
Dklpnzvl:
18-04-2007
Wat 09 betreft: dit lijkt het meest op Ilex crenata.
Mocht de foto mij zo bedriegen, wat uiteraard mogelijk is: Ilex of Euonymus is gemakkelijk na te
gaan hé:
bladeren tegenoverstaand dan is het Euonymus
bladeren afwisselend geplaatst is het Ilex.
Jan
Spuddy0108:
19-04-2007
Wauw, wat een gevoel voor humor hier op dit forum zeg...
Dankuwel Dklpnzvl, heb alweer iets bijgeleerd :)
Stief:
20-04-2007
Bedankt voor de vele reacties. Nu ken ik al een deel meer van de planten die in mijn tuin staan. En
weet ik veel meer ondertussen. Ik dacht dat gouden regen, net als blauwe regen een klimplant was.
Heb dus beide staan.
Heb plant 15, 18 en 21 in zijn geheel getrokken. En zijn er nog een paar die ik nog niet gepost
had.
dit is plant 15. Heb hem er volledig opgezet, dus details zijn niet zo goed zichtbaar. De aluminium
lat die erbij staat is 2 meter lang.
Stief:
20-04-2007
Dit is plant 21 in zijn geheel. Rechts ervan staat een pruikenboompje.
Stief:
20-04-2007
En dit is plant 18. Precies dat er wel fel contrast is met de zon.
Stief:
20-04-2007
Heb nog enkele planten te gaan.
Dit is plant 23. tussen de 2,5 a 3,5 meter hoog. een bijna kale stam, met vanboven een kruin. Op de
takken staan de kleine bladeren overlangs. en op de hoofdtakken zijn kleine naaldjes
Stief:
20-04-2007
Plant 24 staat links van het hertshooi. Vrij fijne bladeren, vrij brede voet, en slechts enkele
takken die hoger reiken, tot ongeveer 1 m.
Stief:
20-04-2007
plant 25 ondertussen al.
Dit is een echte boom. Blijft groen in de winter. wordt niet breed, ongeveer 1,5 meter. hele fijne
naaldjes, die geen pijn doen bij aanraken.
Stief:
20-04-2007
Plant 26:
hoogte ongeveer 50-60 cm.
Stief:
20-04-2007
Plant 27. Blijft 's winters groen. Is een compacte struik, maximum 50cm hoog. met pijnlijke naalden
aan.
Stief:
20-04-2007
Plant 28. Staat vlak naast plant 27. Enkel is deze plant 's winters kaal. Groeit in de buur, en
bereikt een iets lagere hoogte, 40cm.
waar nu nog geen zekerheid over bestaat:
dit is natuurlijk gelegen aan gebrek aan info
dus
knip een takje, leg het in het licht en fotografeer het (zo beweegt het niet en hebben we meer
detail)
sommige dingen kunnen echt vanalles zijn en zo blijft het gokken
Jan
Van plant 6, 18, 26 en 28 moet ik nog een detailfoto nemen. De meeste andere zijn de soorten gekend,
en daarmee weet ik voorlopig genoeg om verder te kunnen met het onderhoud van de tuin.
Er is nog een boom/struik die in vandaag zag staan tussen de rest. Heb een takje afgeknipt met witte
bloemen. Naam is mij ook onbekend.
Foto 29 dus.
Zal daarna enkele tuin foto's laten zien. Dankzij jullie ken ik een groot deel van mijn planten, en
dan kunnen jullie het geheel wat zien he.
Stief:
23-04-2007
kant met spirea, tamarisk, sneeuwklokjesboom, vlinderstruik, gouden regen.....
Stief:
23-04-2007
Middendeel met onder andere, rhododendron, esdoorn, hibiscus, ...
Dklpnzvl:
23-04-2007
Foto 29
Viburnum opulus 'Roseum'
Spirea cultivar is Spiraea (cultivar)
Kerria japonica 'Peniflora' is Kerria japonica 'Pleniflora'
Ben niet zeker of 5 geen
Pieris formosa cultivar is (suggestie)
Jan
Anoniem:
08-05-2007
Hallo,
Zou foto 5 niet een Pieris forest flame zijn? Ik heb namelijk ook een pieris forest flame en de nwe
bladeren worden eerst felrood, daarna bruiner en daarna groen.
Dit bericht is gesloten. U kunt niet meer reageren op dit bericht
