waarom plaatsen ze gewoon geen palmen zoals Trachycarpus in steden etc'. ze plaatsen altijd
loofbomen of na de bouw van iets eikenbomen.
in england heb ik we op sommige openbare plaatsen in de stad palmen gezien waarom niet hier ?
te duur ?
Dit bericht is gesloten. U kunt niet meer reageren op dit bericht
Reacties
Greenconnection:
09-08-2007
Palmen horen hier niet in het landschap. Ze zijn te kwetsbaar en te vorstgevoelig.
Lodewijkp:
10-08-2007
ja maar in de stad zal het nooit zo vriezen als in de woonwijken of platteland, het is er altijd wat
warmer door de gebouwen etc.
Maar palmbomen zijn niet echt snel groeiend zoals sommige europese bomen en zal dan geen ecologische
schade veroorzaken.
Tuinprins:
10-08-2007
Trachycarpus is voor Nederland echt geen optie. Grote exemplaren zijn zeer duur in vergelijking met
eiken of beuken. Bovendien zal het hart van de palm in de winter gemakkelijk weg kunnen rotten door
water wat zich daar verzameld en niet verdampt. En volgens mij kunnen palmen ook niet goed tegen
strooizout. Dit is een vereiste voor bomen die langs wegen worden geplant.
Persoonlijk vind ik de Trachycarpus er in de winter in Nederland niet uitzien met al die verweerde
bladeren. Nee, geef mij maar een beuk, eik of liquidambar.
Palmen zijn op dit moment erg in de mode. Ben benieuwd of dat over een aantal jaren nog zo is.
Gegroet, de tuinprins
Lippie2:
12-08-2007
het zuiden van engeland heeft een microklimaat ten gevolge van de golfstroom,daarom groeien daar
palmen
Dablo:
13-08-2007
dat de palmen te voorstgevoelig zijn dat vind ik persoonlijk onzin.
de trachycarpus Fortunei kan tot -15 en voor korte periode tot -20, en ze groeien goed met 20
graden, wat niet veel palmen kunnen.
Chaemerops doet het ook erg goed en Phoenix en WAshingtonia moet ook kunnen langs de kust.
in San Francisco staan ze ook langs de kust en de gene die daar niet geweest zijn, wilt niet weten
hoe koud het daar is, gewoon PALMBOOM LOOs, het is daar zo slecht op sommige plaatsen, maar toch zie
je hier en daar een Phoenix of een trachycarpus.
het is gewoon dat de mensen niet weten dat het kan, en ze kunnen ook kleine Trachycarpusjes planten,
en dan heb je na 10 jaar toch een palmboom.
het enige nadeel is, is dat veel Jongeren het ook erg leuk vinden om een palmpje ind e Fik te
steken, zo'n Fortuneitje fikt tenslotte lekker:P
over 10 jaar ziet het er wel anders uit, hoop ik;)
Greenconnection:
13-08-2007
Kijk maar eens hoe armzalig de meeste palmen, aan de kust in de badplaatsen bij de strandtenten
erbij staan. Zelfs een zomer overleven ze nauwelijks.
Dablo:
14-08-2007
daar heb je zeker gelijk in, in almere stonden ze ook hier en daar aangeplant maar ze stonden in
zware kleigrond, dus ze waren zowat verrot:(
maar ik denk dat het de komende jaren wel gaat veranderen
Tuinprins:
14-08-2007
Het is niet de kou die ze nekt maar het vocht. In de winter komt er water in de kroon van de palmen
en dat water verdampt door de lage temperatuur niet. Gevolg: er ontstaat rot in de kroon.
Ik zie zelden mooie palmen in NL die het hele jaar buiten staan.
Grote palmen moeten uit Italie worden geimporteerd. Waarom niet de boomkwekers in de Lage Landen
steunen door bij hen goede loofbomen te kopen?
Wat het weer betreft het volgende. Het klimaat is aan het veranderen maar de klimatologen zijn het
er niet over eens of dit blijvend is. Bovendien sluit klimaatverandering niet uit dat er geen
strenge winters meer komen.
Als de komende winter een Elfstedenwinter wordt dan wil ik de mensen die de afgelopen jaren dure
palmen hebben gekocht nog wel eens horen.
Gegroet, de tuinprins
Dit bericht is gesloten. U kunt niet meer reageren op dit bericht
