| Verschil hosta's
|
elene
:
07-04-2011 | Ik heb een paar eeuwenoude hosta's in mijn tuin. Ze waren al groot toen ik
hier 6 jaar geleden kwam wonen. Ze doen het fantastisch goed, ik weet niet
welke soort het is: ze zijn vrij lichtgroen van blad met een lichtere
rand, ze worden behoorlijk breed, met over de borderrand hangende grote
bladeren en later ook lila bloemtjes op een lange steel. Een redelijke
standaardbeschrijving van een hosta geloof ik... Geen slak eet ervan en
daar hoef ik niks aan te doen, wat een bof hè. (In plaats daarvan eten de
slakken alle nieuwe scheuten van de clematis op, dus ach. Zo heeft iedereen
wat.)
Omdat ik ze zo mooi vond in mijn schaduwhoek heb ik vorig jaar twee
nieuwe hosta's bijgekocht bij Fransen. Een zeer gerenommeerd hostakweker,
ja toch? Een Blue Umbrella en een Sum and Substance. Een stratenmaker vond
het in de zomer vrij kort na het planten nodig om er flinke scheppen
overtollige tuingrond (geen zand) op te gooien, elke hosta een schep. Ik
was niet blij. De resterende, geredde bladeren (totaal 3) hebben kwijnend
het einde van de zomer gehaald en de hele winter heb ik ze natuurlijk niet
meer gezien.
De twee nieuwe hosta's laten nog helemaal geen neuzen zien, terwijl de
oude hosta's al een heleboel sigaartjes hebben tot een paar centimeter.
(Wij noemen ze sigaartjes.)
Nu is mijn vraag: waardoor wordt dit verschil in opkomst veroorzaakt?
Komt het door het leeftijdsverschil van de hosta's, zitten de twee nieuwe
nu te diep, komen ze vanzelf wel op en moet ik (weer eens) geduldiger zijn?
Komen ze uberhaupt ooit nog wel op?
|
U kunt niet meer reageren op dit bericht
|
|
|
