Het gaat dus om de 'musa basjoo' dat dacht ik al een tijdje, dat ze die daar dus massaal uitplanten, dus de vruchten zouden niet eetbaar zijn, nooit geproefd.
U kunt niet meer reageren op dit bericht
Reacties
Edwardkarin:
09-08-2010
Aan het lambi-strand bij de douche's staan ze, krijgen ze dus direct water, slim hoor.
Edwardkarin:
09-08-2010
Veel bananen daar...
Edwardkarin:
09-08-2010
In een parkje, grote trachycarpussen met zeker wel 15 meter stam, een kleine kroon, ze doen het niet geweldig in een droog en heet klimaat, toch zie je ze wel staan daar, ik begrijp niet waarom, de washingtonia is toch een veel betere keuze en de phoenix dactylifera, ik zag ook kleinere trachycarpussen overal, en die kregen bijna geen vocht, wel af en toe door bewatering maar ze hebben zeker daar veeeel meer nodig.
Edwardkarin:
09-08-2010
De kroon
Edwardkarin:
09-08-2010
Een andere in hetzelfde park
Draco:
09-08-2010
Of het een alternatieve verklaring is voor de kleinere bladeren bij deze hooggroeiende Trachycarpus, weet ik niet, maar het zou bij deze hoogte meer moeite kunnen kosten voor de plant om het water naar boven te transporteren. Mijn boomvarentje en zelfopgekweekte kamerplant Blechnum gibbum met 80 cm stam, maakt ook steeds kleinere bladeren. De tot ruim 100 m hoogte groeiende Sequoia sempervirens, vormt op die hoogte nog maar zeer weinig naaldloof vanwege de enorme hydrostatische druk (10 bar), welke nodig is om het water zo hoog te transporteren. Toegegeven, daarbij vergeleken zijn deze palmen dwergen, maar wellicht is hun vaatstelsel niet optimaal toegerust voor een hoogte van 15 m. Anderzijds zijn er palmsoorten die tot 60 m hoogte kunnen bereiken zoals de Andes waxpalm (Ceroxylon quindiuense).
