Als je vogels eten geeft doe dan geen doppinda aan een draad en hang hem in je tuin.De vogels hebben erg veel moeite om de pinda te pakken en steken er veel energie in.Vind dat bijna dierenmishandeling zoveel moeite om er een te krijgen.Kant en klaar netje daar hebben ze meer aan en kunnen er beter bij.Kerst groet minke
U kunt niet meer reageren op dit bericht
Reacties
Birdwatcher:
19-12-2010
Maar volgens anderen zijn juist die netjes gevaarlijk,ze zouden met de teentjes blijven hangen,zelf maakt het mij niet uit ze krijgen beide in netjes en doppinda's,merk trouwens niet dat de vogels problemen hebben met de doppen.
Mhofman:
19-12-2010
Heb nog nooit gezien dat een vogel in een net blijft hangen.En ze hebben geen probleem met het doppen maar duurt wel langer en dus meer energie nodig om bij de pinda te komen.Dus vandaar.
Rubo:
19-12-2010
In beide reacties zit wat in.
Zijn dan vetbollen misschien de oplossing ?
Het is in ieder geval wel gevarieerder voer.
Yvette:
20-12-2010
Daarom hang ik dus ook nooit doppinda's op.....vind dat ook zielig voor ze. En hier hebben ze nog nooit vastgezeten in zo'n netje.
Windop:
23-12-2010
Vroeger ging de discussie er steeds over of je überhaupt vogels mag voederen en velen waren van mening dat je dat beter niet kon doen. Nu lijkt iedereen het min of meer eens te zijn dat het waarschijnlijk geen kwaad kan en krijgen we nieuwe discussies, zoals hierboven ;-)
Persoonlijk denk ik niet dat je het aanbieden van pindanoten in dop ''dierenmishandeling'' moet noemen. De vogels beslissen zelf wel of de noot de moeite waard is om voor te werken. Denk bijvoorbeeld eens aan die ''arme'' Sijsjes die de ganse dag in de weer zijn in elzen of Kruisbekken die foerageren in naaldbomen : de verhouding inspanning – resultaat valt in hun geval wellicht een pak slechter uit. Geef mij dan ook maar zo'n dikke pinda :-)
Polplastron:
20-12-2010
Ik merk ook nog even op dat pinda's die nat geworden zijn kunnen gaan schimmelen. Deze schimmel zou dodelijk zijn voor de vogels. Ik voer per definitie geen pinda's meer: zonnebloempitten zijn een beter alternatief!
Draco:
20-12-2010
Je bedoeld de schimmel die aflatoxine produceert, het gif dat oorzaak is van leverkanker in ontwikkelingslanden. In gebrande pinda's zal de schimmel vermoedelijk niet meer actief zijn; het gif kan wel al aanwezig zijn. Ik neem aan dat geïmporteerde pinda's steekproefsgewijs worden gecontroleerd op de aanwezigheid van dit carcinogeen. Of dat ook geldt voor de pinda's in het vogelvoer is nog de vraag.
Birdwatcher:
20-12-2010
Dan kan je nu gewoon pinda's voeren Pol,met deze temperaturen schimmelen ze niet.
Loes119:
20-12-2010
Schimmelem zonnebloempitten niet?
Birdwatcher:
20-12-2010
Jawel maar niet iedere schimmel is zo gevaarlijk als die 'pindaschimmel'
Polplastron:
23-12-2010
Citaat Dan kan je nu gewoon pinda's voeren Pol,met deze temperaturen schimmelen ze
niet.
Als jij dat zegt, geloof ik het! Weer wat bijgeleerd! ;)
Ylona:
23-12-2010
Ik strooi doppinda's gewoon in het rond en dan komen er veel eksters en kauwtjes op af. De pinda's zijn heel snel verdwenen. Dus voor die grotere vogels is het geen probleem. Die vetbollen zijn door de kou erg hard dus die hou ik in huis en snij ze voor het strooien tot pulp en meng het door het strooivoer. Voor de rest strooi ik nu zo veel mogelijk onder de struiken op meerder plekken. Weinig sneeuw dus kunnen ze het makkelijk vinden.
Turtleboy:
23-12-2010
Het is heel belangrijk dat het voer niet nat wordt daarom maak ik gebruik van een groot vogelhuis.Vetbollen maak ik zelf omdat de meeste bollen die je in de winkel koopt weinig zaad bevatten.
