Welk rotsplantje is dit?

24 berichten / 0 nieuw
Laatste bericht
#1 do, 23/01/2014 - 15:51
leenvoorwinden

Welk rotsplantje is dit?

Deze foto is genomen in Frankrijk (Gorges du Tarn). Wie heeft een idee welke bloem dit is?

Welk rotsplantje is dit?
do, 23/01/2014 - 17:22
GreenConnection

Lijkt op Pinguicula crystallina.

do, 23/01/2014 - 17:39
leenvoorwinden

Dankjewel Greenconnection.
Is dit dan familie van Vetblad?
Is er ook een Nederlandse naam?

do, 23/01/2014 - 17:53
birdwatcher

Nederlandse is naam is Vetblad

do, 23/01/2014 - 17:55
leenvoorwinden

Heren bedankt!

do, 23/01/2014 - 18:00
GreenConnection

De gebruikelijke Nederlandse naam voor Pinguicula soorten, is vetblad.

do, 23/01/2014 - 18:31
Mosmanneke

Eigenlijk zou je de spoor moeten kunnen zien, maar het lijkt me Gewoon Vetblad (Pinguicula vulgaris)

do, 23/01/2014 - 19:03
GreenConnection

Lijkt me ook juister! Dit is gewoon vetblad.

do, 23/01/2014 - 19:23
leenvoorwinden

Prima, Gewoon Vetblad dus.
Ik dacht al dat een zeer speciale gefotografeerd had :-)

do, 23/01/2014 - 20:27
Anoniem (anoniem geplaatst)

Is in Nederland zeldzaam tot zeer zeldzaam.In zoverre toch wel bijzonder.

za, 25/01/2014 - 09:06
WiPe

Het is 'gewoon vetblad', zonder hoofdletters. Nederlandstalige soortnamen worden zonder hoofdletter geschreven, als je soortnamen met een hoofdletter schrijft zou dat voor alle soorten moeten, dus ook Koe, Paard, Os en Ezel.

za, 25/01/2014 - 13:28
leenvoorwinden

De verwarring is vaak of het woordje gewoon bij de soortnaam hoort of dat het een bijvoeglijk naamwoord is. Taalkundig heb je volkomen gelijk, maar volgens mij moet je daarvoor bij een ander forum zijn.
Groeten en allemaal bedankt voor de bijdrage.

zo, 26/01/2014 - 13:31
Mosmanneke

Het is ook een beetje een principiële kwestie. Als je Andre van Duyn met hoofdletters schrijft waarom dan Gewoon Vetblad niet? We hoeven ons niet meer te wanen dan een Koe,Paard of Varken.

zo, 26/01/2014 - 14:11
GreenConnection

Onzin! Het zijn gewoon regels die afgesproken zijn voor publicaties.

ma, 27/01/2014 - 15:01
Mosmanneke

Als die regels naar mijn zin niet kloppen of minder duidelijk zijn hou ik me er niet aan. Het argument van Leenvoorwinden snijdt ook hout.

ma, 27/01/2014 - 22:30
GreenConnection

Dan weet je dat ik je er op attent blijf maken.

di, 28/01/2014 - 10:43
leenvoorwinden

Heren, mag ik nog even een duit in het zakje doen?
Het argument dat kat, hond en paard ook niet met een hoofdletter worden geschreven snijdt absoluut geen hout. Dat komt omdat dit een verzamelnaam van een soort is, een soortnaam dus, net zoals bloem en plant.
Je schrijft paard (met een kleine letter) maar Lipizzaner (met hoofdletter).
Dus voor mij blijft het de plant (klein) Vetblad (groot).
Met vriendelijke groet van Leen.

di, 28/01/2014 - 13:17
birdwatcher

Als die regels naar mijn zin niet kloppen of minder duidelijk zijn hou ik me
er niet aan.

Tja,dan zijn we ook geen regels nodig

di, 28/01/2014 - 13:28
Mosmanneke

Natuurlijk zijn er regels nodig. Maar met bepaalde onderdelen van die regels ben ik het niet eens en daar handel ik naar. De familie Koe en de familie Paard zijn voor mij net zo belangrijk als de familie van Epscheuten.

di, 28/01/2014 - 13:51
GreenConnection

Belachelijke redenering!

di, 28/01/2014 - 15:48
RdB

Puur taalkundig moet het met een kleine letter, alleen als het aardrijkskundige eigennamen zijn wordt een hoofdletter gebruikt. Dus Vlaamse gaai en schone van Boskoop.

Echter de Wikipedia merkt terecht op:

In de praktijk worden in veel (wetenschappelijke) publicaties over planten en dieren alle namen van soorten met beginhoofdletters geschreven. Dit om verwarring te voorkomen tussen gebruikte bijvoeglijke naamwoorden en de werkelijke soortnaam. Daarbij is het goed om te weten dat er soortnamen bestaan als middelste bonte specht en kleinst waterhoen. In dergelijke publicaties schrijft men dan Middelste Bonte Specht en Kleinst Waterhoen .

In onze 'publicaties' lijkt het me daarom, zeker als er gemakkelijk verwarring kan ontstaan, verstandig hoofdletters te gebruiken.

Ruud

di, 28/01/2014 - 17:03
GreenConnection

Citaat uit Wikipedia:
Het komt geregeld voor dat biologen ook in de Nederlandse namen van dier- en plantensoorten hoofdletters gebruiken. Dat hoofdlettergebruik is niet in overeenstemming met de Nederlandse spelling.

Zie: https://tinyurl.com/y3e5nnlo

di, 28/01/2014 - 22:34
RdB

Als biologen het hoofdletter gebruik 'geregeld' doen komt dat omdat het
anders te gemakkelijk verwarring oplevert. Wie heeft dan gelijk? De
neerlandici die vinden dat we hun regeltjes moeten volgen? Of de biologen
die een praktische uitweg kiezen? Het is uiteindelijk 'Onze Taal'.

Overigens is 'Onze Taal' duidelijk in haar stellingname: in vakteksten
wordt het hanteren van de wetenschappelijke conventie aanbevolen: dus
Kleine vos, Paarse dovenetel, Gewoon duizendblad (dus alleen eerste woord
hoofdletter). In algemene teksten wordt deze conventie niet aanbevolen,
daar dus alleen kleine letters. Onlogisch als je het mij vraagt maar dat is
slechts mijn mening. Of we op dit forum eerder te maken hebben met
vakteksten of met algemene teksten laat ik graag aan de lezers over.
Grappig overigens dat de Wikipedia het in dit geval dus mis heeft. Het had
niet Middelste Bonte Specht moeten zijn maar Middelste bonte specht.

Ruud

http://tinyurl.com/y43tbjzt

wo, 29/01/2014 - 13:09
Mosmanneke

We zijn allemaal producten van de natuur. Een zekere Franciscus pleitte in de 13e eeuw al voor een broederschap van alle levende wezens. Met zijn visie ben ik het gloeiend eens. Helaas is mijn bijdrage aan zijn visie, het schrijven van hoofdletters voor onze medebewoners van de Aarde, maar zeer minimaal. Ik vind het belachelijk dat Adolf Hitler met hoofdletters geschreven moet worden en Aarde en Natuur waar de mensheid van afhankelijk is met kleine letters.

Onderwerp gesloten