Digitale encyclopedie

2 berichten / 0 nieuw
Laatste bericht
#1 di, 04/03/2008 - 15:50
nethyperon

Digitale encyclopedie

Momenteel ben ik bezig met plannen voor het opzetten van een digitale encyclopedie voor op het internet. Mijn bedoeling is dat er naast beschrijvingen van planten ook allerlei andere informatie kan worden geplaatst, zoals verzorging, snoeitips en wat al niet meer.

Het idee is dat dit een 'community' gedreven encyclopdie wordt, wat inhoud dat de inhoud mede wordt verzorgd door de gebruikers zelf (zoals bij wikipedia).

Als 'marktonderzoekje' heb ik echter een aantal vragen waar ik jullie reactie graag op zou zien.
- Zou je gebruik maken van een dergelijke digital encyclopedie?
- Zou je bereid zijn zelf inhoud te leveren voor de encyclopedie?
- Vind je classificatie belangrijk?

Die laatste vraag behoeft wellicht wat uitleg.
Zoals jullie waarschijnlijk wel weten worden planten ingedeeld in een taxonomische boomstructuur. Er zijn echter vele verschillende van deze structuren (zoals Heukels), waarvan er niet 1 kan worden aangewezen als toonaangevend. Ik ben hierdoor nog niet zeker of ik de taxonomie wil opnemen in de encyclopedie en of deze dan enige toegevoegde waarde zou hebben.

Ik zie jullie reacties graag tegemoed!

di, 04/03/2008 - 15:50
Anoniem (anoniem geplaatst)

Ik zou u aanraden heel veel research te doen op voorhand, als ik zo vrij van antwoorden mag zijn tenminste.
Een tweede wikipedia, is totaal overbodig, ze zijn op zijn minst gezegd uitzonderlijk goed op weg, en ook op gebied van planten, wat kan je meer bieden?

Hoe ga je bevoorbeeld zorgen dat je kwaliteit levert ipv 'google-kwaliteit'?

Wat systematiek betreft:
U zegt: 'niet 1 kan aangewezen als toonaangevend'
dit vind ik heel, heel erg! Waar haalt u het?

de enige die telt is APG - toch?

Onderwerp gesloten
Stel een tuinvraag