Potgrond vs tuinaarde?

6 berichten / 0 nieuw
Laatste bericht
#1 di, 10/05/2011 - 00:20
Anoniem (anoniem geplaatst)

Potgrond vs tuinaarde?

Afgelopen weekend heb ik mijn Abessijnse Gladiolen in een pot gezet. Nu kom
ik er achter dat de grond die ik erbij gedaan heb geen potgrond is, maar
tuinaarde. Op de zak staat geschikt voor het ophogen van uw tuin en het
verbeteren van de struktuur .
Blijkbaar heb ik dus een verkeerde zak gekocht :-(
Moet ik nu de bollen weer uit de pot halen en met potgrond planten? Of maakt
het niet zo heel veel uit?

Graag jullie mening hierover.
M.vr.gr.
Trudy

di, 10/05/2011 - 00:35
rubo

Ze hadden op die zakken i.p.v. voor het ophogen van uw tuin beter kunnen zetten voor het vullen van uw kliko.

Het is op het forum reeds vaker gezegd. Bemeste tuinaarde is troep. Afgekeurde rommel in zakken. Mogelijk dat een gerenommeerd merk het wel goed doet maar dat is een gok.

Wil je zekerheid dan koop je een zak potgrond en stop ze daar in.

di, 10/05/2011 - 01:03
Anoniem (anoniem geplaatst)

Er staat op de zak niet eens bij dat het bemeste tuinaarde is, enkel
tuinaarde. Dan maar aan de slag morgen.....jammer...

Bedankt
Trudy

di, 10/05/2011 - 12:04
D_SDennis

Tis wel een beetje kort door de bocht dat bemeste tuinaarde troep is. Het is een mengsel van GFT compost, turf en koemest. Waarom dit afgekeurde troep zou moeten zijn weet ik niet. In zak betaal je er wel veeeeel te veel voor, maar voor de particuliere markt is dit toch wel handig materiaal.

Je moet bemeste tuinaarde ook alleen gebruiken als bodemverbeteraar. Gemengd door je bestaande tuingrond is het echt wel een verbetering voor je grond. Het is geen afgewerkte olie of zo.....

di, 10/05/2011 - 20:54
rubo

Als er RHP op staat dan is het goed spul wat als bodemverbeteraar zou kunnen dienen. Staat dit er niet op dan is het mis.

di, 10/05/2011 - 20:57
D_SDennis

Er zit een dunne lijn tussen net wel RHP of net niet......

Onderwerp gesloten
Stel een tuinvraag