Distelwet grapje /bestaat echt ?????.

9 berichten / 0 nieuw
Laatste bericht
#1 vr, 10/08/2012 - 00:04
Braze

Distelwet grapje /bestaat echt ?????.

Hoi allemaal .

sinds kortetijd ben ik bij een andere afdeling groen geplaatst
van zelfde bedrijf .
een voorman nu vertelde mij dat er een wet bestaat die regelt
dat je distelplanten uit je tuin MOET verwijderen en dat er
straffen op staan als je dat naast je neer legt .
is dat nu een grapje van deze of spreekt de man de waarheid ?.

Gr

Braze .

vr, 10/08/2012 - 00:36
Anoniem (anoniem geplaatst)

Hij heeft gelijk.Distels moeten verwijderd worden.Maar er is geen controle op.Vroeger wel toen er geen effectieve bestrijdingsmiddelen waren.Maar zijn we daar beter op geworden?

vr, 10/08/2012 - 00:38
birdwatcher

Distelwet geldt volgens mij alleen voor België.

vr, 10/08/2012 - 00:47
tuinprins

Jouw voorman heeft de klok gehoord maar hij weet niet precies waar de klepel hangt.

Verschillende provincies hebben een zogenaamde 'akkerdistelverordening'. Dit betekent dat grondeigenaren verplicht zijn te voorkomen dat de akkerdistel zich kan uitzaaien.

Omdat dit op provinciaal niveau is geregeld, is niet iedere provinciale akkerdistelverordening hetzelfde. In Noord Brabant is het het aldus beschreven:

'De gebruikers, eigenaren, erfpachters of vruchtgebruikers van gronden zijn verplicht eigen gronden, voor zover het betreft landbouwgronden of een strook van 100 m daaraan grenzend, te zuiveren van akkerdistels (Cirsiuminfo-icon arvense), voordat zij tot bloei komen. Onder eigenaar, erfpachter of vruchtgebruiker wordt in deze verordening ook verstaan degene, die de eigenaar, erfpachter of vruchtgebruiker bij het beheer vertegenwoordigt.'

In concreto betekent dit dus als je in het stadscentrum van Eindhoven woont je niet verplicht kunt worden om akkerdistels uit je tuin te verwijderen (want niet in de nabijheid van landbouwgronden). Alleen als je tuin grenst aan landbouwgrond of 100 meter daar vandaan dan kan een landbouwgrondeigenaar naar de gemeente stappen die jou dan kan opdragen om de distels bovengronds te verwijderen.

Hoe het in andere provincies staat beschreven weet ik niet maar ik denk dat dat niet zo heel veel zal verschillen met Noord Brabant.

Zie:

https://goo.gl/4qEGRP

https://goo.gl/yGjXWu

Gegroet, de tuinprins.

vr, 10/08/2012 - 10:51
lousje

Hier een site waarop je kunt zien in welke provincies van nederland wél of niet een distelverordening geldt.
https://goo.gl/4qEGRP

vr, 10/08/2012 - 10:54
lousje

Excuus, die site was al genoemd.

zo, 12/08/2012 - 15:33
Braze

Hoi allemaal .

nou ik ben alweer een stukje wijzer geworden .
is de akkerdistel zo agresieve zaaier of heeft te maken
met voeding waar hij niet terrecht mag komen want alleen
hij wordt expleciet genoemd .
want de klis en kaardenbol worden niet genoemd tewijl die ook
welig kunnen tieren dus om welke reden is juist alleen de akkerdistel
tot zondenbok verklaard ?.

Gr

Braze.

ma, 13/08/2012 - 09:26
tuinprins

Ik vermoed omdat de zaden van de akkerdistel via de wind worden verspreid. Bovendien vormt de akkerdistel wortelstokken dus afmaaien betekent niet het einde van de plant. Voorkomen is beter als genezen zal het adagium van de boeren zijn geweest.

Gegroet, de tuinprins

wo, 15/08/2012 - 00:20
Braze

Hoi Prins .

maar dan ga je toch niet zo,n zware maatregel als een wettelijke
maatregel invoeren ?.
ik zat meer in de richting van voedselvergiftiging te denken zoiets .

Gr

Braze.

Onderwerp gesloten
Stel een tuinvraag