Orchideen fotograferen

Volgens mij ben jij aangestoken door Ruud.

Wat die camera aangaat denk ik dat een gewone compactcamera voldoende is, gezien het aantal megapixels wat die tegenwoordig al hebben.
Loop eens een aantal fotozaken binnen om je daar e.e.a. uit te laten leggen.
De compactcamera's zijn makkelijker te bedienen als een spiegelreflex met voor het gewone fotowerk meer als voldoende mogelijkheden.

Heb je echter zo'n soort camera en loop je daarmee tegen de grenzen aan dan heeft een spiegelreflex onbeperkte mogelijkheden. Bedenk wel dat daar ook weer erg veel energie in gaat zitten om dat eruit te halen.
Voor een spiegelreflex moet je verstand van fotograferen (gaan) hebben.

Hoi Manuela,

Ik maak mijn foto´s gewoon met een digitale camera,zonder veel poespas erop, gewoon makkelijk en simpel,en die maakt uitstekende foto´s.Maar zoals mijn voorganger zei,laat je voorlichten bij een fotozaak,er zijn zoveel verschillen in toestellen.

Gr. Chanelleke

Hoi Manuella,

Ik heb iets met meerdere mogelijkheden....dus een beetje duurde dan de gewone....maar ook niet heel duur....
Ik heb vooral gekeken naar de prijs qualiteit...wat zijn de mogelijkheden en wat wil ik er mee doen....en hoeveel ben ik bereid te geven....welk accesoire waren in de prijs inbegrepen....
Let vooral op het uitleg die ze geven en vergelijk met de prijs...het is niet altijd omdat hij duurder is dat hij beter is.
Een belangerijke punt die in nodig vind is Macro...om van dicht te kunnen fotograferen....en dat hebben ze niet op alle degitale blijkbaar...
Wat voor merk ik heb....
weet ik niet als we dat mogen schrijven....i.v.m. reclame maken ?
Groetjes,
kikkertje

Zelf gebruik ik altijd mijn spiegelreflex camera. Ik heb ook een gewone digitale maar dat bevalt me voor bloemfotografie niet. Te weinig mogelijkheden.
Het merk maakt helemaal niets uit. Ze houden elkaar goed in de gaten en de mainstream modellen doen niet voor elkaar onder. Zelf heb ik canon, maar je kunt net zo goed nikon, sony of weet ik veel wat kopen. Heb je voor een merk gekozen blijf je daar meestal bij omdat je anders ook weer nieuwe lenzen enz. moet kopen. Voor de meeste van mijn opnames gebruik ik een 18-55 zoomlens, eventueel met voorzetlens 2x. De laatste brengt je brandpuntsafstand dichterbij maar verknalt navenant de scherpte-diepte. Verder is het een kwestie van spelen met het diafragma. Een klein diafragma geeft grote scherpte-diepte maar je moet dan wel vaker de camera op statief plaatsen en met afstandsbediening activeren vanwege de toegenomen belichtingstijd.

Ruud

Hoi Manuela,
ik gebruik een Canon van makkelijk 4j oud. Laat je in de winkel niet
verleiden door het grote aantal megapixels, da's alleen belangrijk als je
die foto's enorm wil uitvergroten, maar tegenwoordig vind je toch geen
camera's meer met weinig MP. Waar je wel op moet letten is -zoals Kikkertje
zei- de MACRO-functie (het bloemetjespicto dat ik onlangs al liet zien
waarmee je een klein iets mee kan fotograferen en alle details worden
getoond) en je optische zoom. Hoe meer optische zoom, hoe mooier je
detailfoto. De digitale zoom neemt gewoon je plaatje en vergroot dit, zodat
je minder scherpte krijgt.
Bekijk de verschillende merken (rdb vernoemde ze al), zelf vind ik (als
Canongebruiker) de Canon Powershot SX210 bvb al een heel mooi toestel voor
iemand die mooie foto's wil door gewoon op het knopje te moeten drukken:
Veel optische zoom en beeldstabilisator (een beetje beweging wordt dan
opgevangen door de camera). De prijs heb ik wel niet bekeken :p

Succes met kiezen en kopen!

;0)zal dan maar ook even zeggen welke ik heb....Canon digital IXUS 8515

Werk zelf met spiegelreflex konica minolta dynax 5d net standaardlens 18-70 en Tamron 18-250 lens.
Daarbij nog een digitale pocket Nikon Coolpix 3100.
De Konica gebruik ik echt voor de foto hobby.
En de Nikon voor snelle en algemene opnamen.
Als hobby fotografie maak ik natuuropnamen en heb trouw reportages gemaakt.
Wat je allemaal kunt met deze camera's heeft Ruud al verteld.

Gr.